Court ruling № 57978429, 23.05.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1507/16-ц

Провадження № 2-во/589/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23 травня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву представника ПАТ «Сумигаз»

- про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області винесено судовий наказ по справі № 589/1507/15-ц провадження № 2н/589/112/16 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

12 травня 2016 року представник ПАТ «Сумигаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі допущена описка, а саме невірно вказані імя та по батькові боржника, оскільки в тексті наказу вказані імя та по батькові «Олександра Олександровича» замість вірних «Олександри Олександрівни».

Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

З заяви, договору про надання послуг з газопостачання, довідки про склад сім'ї, вбачається, що вірним імям та по батькові боржника є «Олександра Олександрівна», натомість в тексті судового наказу зазначено»Олександр Олександрович».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ПАТ «Сумигаз» та винести ухвалу про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 589/1507/16-ц провадження № 2н/589/112/16 від 31.03.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, а саме замість невірно вказаних імя та по батькові боржника «Олександра Олександровича» вважати вірним «Олександри Олександрівни».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2