YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sumy Oblast

/

Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Court ruling № 57978293, 26.05.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date

26.05.2016

Case No.

592/5061/16-ц

Document №

57978293

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M. SUMAKH SUMSKOYI OBLASTI

Справа № 592/5061/16-ц

Провадження №4-с/592/44/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо прийняття 10 травня 2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №592/9414/15, який виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 29.02.2016 року, зацікавлені особи: державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ЛАЙН»,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми подана скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо прийняття 10 травня 2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №592/9414/15, який виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 29.02.2016 року, зацікавлені особи: державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ЛАЙН».

Подана скарга відповідає вимогам ст.ст.383-384 ЦПК України.

Керуючись ст.384 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо прийняття 10 травня 2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №592/9414/15, який виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 29.02.2016 року, зацікавлені особи: державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ЛАЙН».

ОСОБА_2 скарги надіслати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ ЛАЙН».

Призначити скаргу до судового розгляду на 07.06.2016 року на 16год. 20хв.

Державному виконавцю в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження ВП №№50431069.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57978293 ?

Документ № 57978293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57978293 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57978293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57978293 ?

В Kovpakivskyi District Court of Sumy City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57978293, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 57978293, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57978293 refers to case No. 592/5061/16-ц

This decision relates to case No. 592/5061/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M. SUMAKH SUMSKOYI OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57978289

Next document : 57985669

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;