права № 578/332/16-ц
провадження № 2/578/126/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним - ОСОБА_1
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2
представника відповідача та третьої особи за первісним позовом представника позивача та третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Агросфера ЛТД»
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство « ВІКТОРІЯ В ПЛЮС»
про стягнення боргу
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агросфера ЛТД»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство « ВІКТОРІЯ В ПЛЮС»
про визнання договору недійсним,-
Відповідно до частини третьої статті 209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 03 червня 2016 року після 15.00 год.
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство « ВІКТОРІЯ В ПЛЮС» про стягнення боргу закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Агросфера ЛТД» понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 1909 грн. 49 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 57978216, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 578/332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: