Court ruling № 57977665, 27.05.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
27.05.2016
Case No.
501/2693/15-ц
Document №
57977665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2870/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Кравця Ю.І.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Фальчука В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лопотана В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву представника Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про виправлення описки, допущеної при постановлені ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», за участю третіх осіб - незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, директора Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_3, першого заступника директора Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_4, профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілки професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, про визнання незаконними та скасування наказу, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту ОСОБА_5 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.11.2015 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2016,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту ОСОБА_5 відхилено.Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.11.2015 року та додаткове рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2016 року залишено в силі.

У своїй заяві представник ДП «ІМТП» просить виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року, а саме: було помилково вказано, що «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переведенняОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства», тоді як вірно: «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переміщення ОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Справа розглянута судом на підставі ч. 2 ст. 197 та ч. 2 т. 305 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року, встановлено, що колегія суддів дійшла висновку, що було здійснено переміщення ОСОБА_2, а тому необхідно задовольнити заяву представника ДП «ІМТП» та виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву представника Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року.

У мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року вважати вірним: «Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку, що переміщення ОСОБА_2 здійснено відповідно до діючого законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І. Кравець

Судді: В.П.Фальчук

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57977665 ?

Документ № 57977665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57977665 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57977665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57977665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57977665, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 57977665, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57977665 refers to case No. 501/2693/15-ц

This decision relates to case No. 501/2693/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57977664
Next document : 57977667