Court ruling № 57976484, 30.05.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.05.2016
Case No.
482/1596/15-ц
Document №
57976484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №482/1596/15-ц 30.05.2016 30.05.2016 30.05.2016

Провадження №22-ц/784/1275/16

Справа №490/1663/15-ц

Провадження № 22-ц/784/1074/16 Головуючий першої інстанції: Батченко О.В.

Категорія 5 Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого -Самчишиної Н.В.,

суддів: Галущенка О.І., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Гордійчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року, ухвалене по справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4А, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування 1/4 часткою житлового будинку по вул.Словянській (Тернівка), 49 в м. Миколаєві.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_5, про виселення. Розподілено судові витрати.

Між тим, як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті рішення в абзаці четвертому резолютивної частини після слів «року народження» помилково пропущені слова «такими, що втратили», що змінює зміст рішення.

Зазначене підлягає виправленню в порядку статті 219ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті рішення апеляційного суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року викласти абзац четвертий резолютивної частини в такій редакції: «Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування 1/4 часткою житлового будинку по вул. Словянська (Тернівка), 49 в м. Миколаєві.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.І. Галущенко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57976484 ?

Документ № 57976484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57976484 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57976484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57976484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57976484, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57976484, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57976484 refers to case No. 482/1596/15-ц

This decision relates to case No. 482/1596/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57976483
Next document : 57976485