Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1453/16-ц
Провадження №: 2-сз/332/35/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.05.2016 року сплатив до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виконаним, визнання права власності на автотранспортний засіб, зобовязання вчинення певних дій, у розмірі 551 грн. 21 коп. та 275 грн. 61 коп.
13.05.2016 р. судом була винесена ухвала про повернення заявникові позовної заяви з усіма додатками у звязку з тим, що згідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
24.05.2016 року, позивач звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового сбору.
Розглянув данну заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути: ОСОБА_1 сплачений ним 06.05.2016 року (квитанція № 0.0.547665671.1, квитанція № 0.0.547663889.1) на р/р 31213206700004 ГУДКУ у Запорізькій області ( МФО 813015) судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., 275 грн. 61 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 57973913, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 332/1453/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: