Court ruling № 57973518, 25.05.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/2796/16-ц

2-с/310/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.04.2016 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопосточання в сумі 2721,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року Бердянським міськрайонним судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопосточання в сумі 2721,89 грн., судового збору в сумі 689,00 грн.

12.05.2016 р. боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 29.04.2016р., оскільки стягувач не намагався врегулювати з нею спір в досудовому порядку, не повідомив її про наявність боргу, вона не отримувала попереджень про сплату боргу.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник стягувача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Запоріжгаз збут», просить відмовити у задоволенні заяви. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 11.05.2016 року, а 12.05.2016р. добровільно виконала судовий наказ, оплатила заборгованість за надані послуги з газопостачання - 2721,89 грн., а також сплатила судовий збір у розмірі 689,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій № 41889, №41887 від 12.05.2016 р. Тобто ОСОБА_1 фактично визнала заявлену стягувачем суму заборгованості за надані ним послуги з газопостачання. Спору щодо суми заборгованості між сторонами не має.

Доводи позивача щодо того, що стягувач не скористався досудовим врегулюванням спору не є підставою для скасування судового наказу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.04.2016 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопосточання в сумі 2721,89 грн.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя І.П. Прінь