Єдиний унікальний номер 235/1049/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1184/2016
Головуючий в 1 інстанції Хмельова С.М.,
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану його представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськраойнного суду Донецької області від 04 травня 2016 року, в задоволені позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану його представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька
Донецької області
The court decision No. 57973142, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/1049/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: