Cправа № 127/5835/16-ц
Провадження № 2/127/2896/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Тонкопій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міська рада про поділ (виділ) частки кожному із співвласників та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Під час проведення судового засідання, до початку розгляду справи по сутті, по даній цивільній справі представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до вирішення цивільної справи № 127/8458/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди шляхом знесення самочинного будівництва.
В судовому засіданні інші представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимоги клопотання підтримали просили суд його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 та представник третьої особи ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання, просили суд у його задоволенні відмовити.
Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, а строк на який зупиняється провадження справі в даному випадку, встановлено пунктом 3 частини 1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Як вбачається із ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2016 року, судом було відкрито провадження у справі № 127/8458/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 предметом спору якого є зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки, шляхом знесення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 самочинно збудованого будинку, який позначений в технічному паспорті під літерою «Ж».
Як вбачається із позовної заяви по даній цивільній справі, зазначена вище будівля, є предметом поділу при розгляді даної справи.
Зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалення рішення у справі № 127/8458/16-ц, може суттєво вплинути при розгляді цивільної справи № 127/5835/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 міська рада про поділ (виділ) частки кожному із співвласників та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 127/5835/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міська рада про поділ (виділ) частки кожному із співвласників та встановлення порядку користування земельною ділянкою до набрання законної сили рішення, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 127/8458/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди шляхом знесення самочинного будівництва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_10
The court decision No. 57971982, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/5835/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: