Справа № 203/163/2012
УХВАЛА
18 січня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв`язку, -
Встановив:
Публічне акціонерне товариство Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ Укртелекомзвернулося до суду з вищевказаною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Так, враховуючи те, що заяву подано до суду 13.01.2012 року, заявником не в повній мірі сплачено судовий збір, який підлягає доплаті до загальної суми 107 грн. 30 коп.
У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв`язку залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 27.01.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 57971309, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/163/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: