Справа № 643/3576/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"30" травня 2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року цивільна справа прийнята до провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача ОСОБА_6, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду клопотання про надання інформації, яке підтримав у судовому засіданні, в якому просив направити запит до дільниці № 40 КП «Жилкомсервіс», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гв.Широнінців, 73-Г, для зясування питання щодо кількості зареєстрованих осіб в квартирі № 49 за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 79-Б і з якого часу. В обґрунтування клопотання посилався на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2014, яке було скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2016, який з цього приводу зазначив, що даних про те, що в квартирі відповідачів зареєстровані інші особи, окрім відповідачів, матеріали справи не містять, а отже задовольняючи частково позовні вимоги виходив з того, що в квартирі зареєстровано 5 осіб.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1, перевіривши доводи клопотання та
матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 10.00 год. 19 липня 2016 року, викликати сторони.
Витребувати докази - у дільниці № 40 КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Гв.Широнінців, 73-Г) та Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) інформацію про зареєстрованих осіб в квартирі № 49 за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 79-Б, і з якого часу.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 57969683, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/3576/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: