Справа № 643/4614/16-п
Провадження № 3/643/1681/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, Харківська обл., м. Лозова, вул. Комарова, 38,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2016 року о 19 год. 35 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», номерний знак П5552ХА, по вул. Блюхера при перетині перехрестя з вул. Ак. Павлова у м. Харкові, рухався на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом марки «MAZDA 626», номерний знак НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Крім того, ОСОБА_1, 15.03.2016 року близько 19 год. 35 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», номерний знак П5552ХА, на перехресті вул. Блюхера та вул. Ак. Павлова у м. Харкові, був учасником ДТП, не зупинив свій автомобіль та залишив місце події.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3.е, п. 2.10А, Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, ст. 124, КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №407762 від 07.04.2016 року, АП2 №407763 від 07.04.2016 року, схемою, поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 57969592, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4614/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: