Справа № 640/10207/15-ц
н/п 2-во/640/42/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Невядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву адвоката відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) про виправлення описки у цивільній справі № 640/10207/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Регіон Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Регіон Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та договорів про внесення змін до нього, скасування державної реєстрації права власності, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2016 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення.
12 квітня 2016 року рішенням апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2016 року , скасовано та призначено нове.
12.04.2016 року до суду звернувся адвокат відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2), яка просить внести виправлення в рішенні суд , а саме:.
замість
«Мартишко Наталія Володимирівна»
слід вказати
«Мартишко Наталя Володимирівна»
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточності, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в цивільній справі № 640/10207/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Регіон Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Регіон Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та договорів про внесення змін до нього, скасування державної реєстрації права власності, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння:
«Мартишко Наталя Володимирівна»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 57969255, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/10207/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: