Court ruling № 57968375, 27.04.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
428/5110/16-к
Document №
57968375
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3502/2016

Справа № 428/5110/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Губського К.О., слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Луганській області Ткаченка Є.А., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 22015130000000612 від 16.12.2015 року слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Луганській області Ткаченко Є.А. та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Губським К.О. клопотання про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Луганській області Ткаченко Є.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Губським К.О., про дозвіл за місцем мешкання ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ УСБУ в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22015130000000612 від 16.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.5 ст.191 КК України, за фактом того, що у 2015 році в м. Сєвєродонецьк Луганської області невстановлені посадові особи Управління капітального будівництва Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (ЛОВЦА) вступили в змову із представниками суб'єктів господарювання, направлену на заволодіння майном - бюджетними коштами ЛОВЦА в особливо великих розмірах, що виділені із державного бюджету на відновлення (будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію) об'єктів інфраструктури у Луганській області.

З метою приховування невиконання частини будівельних робіт та підвищення проценту освоєння вказаних бюджетних коштів, підписано акти виконаних робіт щодо об'єктів, які фактично не виконані, що призвело до розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Так встановлено, що у 2015 році на замовлення Управління капітального будівництва Луганської військово-цивільної адміністрації ТОВ «УкрГазКомплект ЧФ» (код ЄДРПОУ 38791778, адреса м. Чернівці, вул. Переяславська, буд.7-А, директор ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) по договорах будівельного підряду проводило капітальний ремонт житлових будинків у м. Сватове Луганської області по вул. Луначарського, 4, 4а, 5, 9, 10, 12, 13, 14, 14а і 15.

У грудні 2015 року представниками вказаних сторін складені та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт на вказаних об'єктах.

Однак, проведеними слідчими діями встановлено факти завищення обсягів проведених робіт та безпідставного перерахування замовником грошових коштів підрядній організації.

Відповідно до актів приймання виконаних підрядних робіт на зазначених об'єктах, технічний нагляд за обсягом і якістю проведення даних робіт нібито здійснював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який своїми підписами та відтисками печатки на актах засвідчив, що роботи виконанні належним чином.

Поряд з цим, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вживають заходів для ухилення від кримінальної відповідальності шляхом виготовлення фіктивної документації щодо проведення технічного нагляду, узгодження своїх показань та показань інших свідків їх протиправної діяльності. Зокрема, у квітні 2016 року ОСОБА_3 складає неправдиві договори датовані листопадом - груднем 2015 року про нібито надання ним послуг з технічного нагляду за будівництвом об'єктів на замовлення УКБ ЛОВЦА, зміни до дефектних актів, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт у м. Сватове Луганської області, внутрішньої документації, тощо.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, яка знаходиться у державній власності (Україна) (інформаційна довідка № 58038364), можуть знаходитись готівкові грошові кошти, отримані ним від протиправної діяльності; банківські картки, на рахунках яких ним зберігаються кошти, отримані злочинним шляхом; комп'ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, карти пам'яті, принтери), за допомогою яких він виготовляв фіктивні документи; чорнові варіанти та готові екземпляри договорів, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт та інших документів, що стосуються проведення ремонтів будівель в м. Сватове; мобільні телефони та сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_3 спілкувався із своїми спільниками; записні книжки і блокноти, які містять відомості, що підтверджують факти протиправної діяльності та вказують на осіб, причетних до неї, у зв'язку з чим слідчим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, оскільки вказані предмети, речі та документи містять у собі відомості про обставини вчинення злочину та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_3, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, відомості про реєстрацію права власності щодо якої відсутні, можуть знаходитись предмети, речі та документи, які містять у собі відомості про обставини вчинення злочину, а саме: готівкові грошові кошти, отримані ним від протиправної діяльності; банківські картки, на рахунках яких ним зберігаються кошти, отримані злочинним шляхом; комп'ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, карти пам'яті, принтери), за допомогою яких він виготовляв фіктивні документи; чорнові варіанти та готові екземпляри договорів, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт та інших документів, що стосуються проведення ремонтів будівель в м. Сватове; мобільні телефони та сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_3 спілкувався із своїми спільниками; записні книжки і блокноти, які містять відомості, що підтверджують факти протиправної діяльності та вказують на осіб, причетних до неї, з метою встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні предмети та відомості інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв'язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Луганській області Ткаченко Євгену Анатолійовичу або іншому співробітнику СБ України в Луганській області, що діятиме за його дорученням, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі та підсобних приміщеннях до неї за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення готівкових грошових коштів, отриманих ОСОБА_3 від протиправної діяльності; банківських карток, на рахунках яких ним зберігаються кошти, отримані злочинним шляхом; комп'ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, карток пам'яті, принтерів), за допомогою яких він виготовляв фіктивні документи; чорнових варіантів та готових екземплярів договорів, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт та інших документів, що стосуються проведення ремонтів будівель в м. Сватове; мобільних телефонів та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_3 спілкувався із своїми спільниками; записних книжок і блокнотів, які містять відомості, що підтверджують факти протиправної діяльності та вказують на осіб, причетних до неї.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57968375 ?

Документ № 57968375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57968375 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57968375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57968375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57968375, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 57968375, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57968375 refers to case No. 428/5110/16-к

This decision relates to case No. 428/5110/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57968372
Next document : 57968377