Court ruling № 57968065, 30.05.2016, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи № 423/1573/16-ц

номер провадження № 2/423/367/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 рокусуддя Попаснянського районного суду Луганської областіМозолєва Т.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, зазначивши місце мешкання відповідачів: Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове, вул. Ворошилова, буд.13. У відповідності дост. 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3статті 121 цього Кодексу. Згідно ксерокопії паспорту на імя ОСОБА_1, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки наданої відділом адресно-довідкової роботи УДМС у Луганській області від 30.05.2016р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове, вул. Ворошилова, буд.13, з 18.12.2012 року, тому позивачем було порушено правила підсудності, оскільки згідно ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Суд вважає, що подана заява не підлягає розгляду в Попаснянському райсуді у звязку з порушенням правил підсудності. При цьомуст.110 ЦПК Українине передбачено альтернативної підсудності (за вибором позивача) такої категорії цивільних справ. У звязку з чим та відповідно до вимог п. 4 ч. 3ст.121 ЦПК України,суд вважає необхідним заяву повернути позивачу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-110,121,292-294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у зв'язку з порушенням правил підсудності. Розяснити позивачу, що він може звернутися з позовом до відповідного суду за місцем мешкання відповідача. Копію ухвали надіслати позивачу для повідомлення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя:Т.В. Мозолєва