у.н. 415/2979/15-ц
н.п. 2/415/39/16
У Х В А Л А
17.05.16р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Лагоди, буд. 47.
Відповідачі подали зустрічний позов, в якому просять усунути перешкоди у користуванні вказаним будинком та зняти зустрічного відповідача з реєстрації місця проживання у вказаному будинку.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 13.11.2015 р. провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судово-будівельної експертизи.
Оскільки до суду були повернуті матеріали не виконаного судового доручення для спрямування їх по зоні обслуговування, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку.
2.Призначити розгляд справи на 20 травня 2016 р. об 11-00 год. Про час і місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57967988, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 415/2979/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: