ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
справа № 415/7847/13-ц
провадження № 2/415/351/14
06.01.2014 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Томчишен С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 3, 15, 119 122, 127, 209 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2. Вказану цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.01.2014 року о 13:30 год. у залі судових засідань № 11 (за адресою: вул. Радянська, б. 38, м. Лисичанськ Луганської області, 93100).
3. В судове засідання викликати сторони.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Рекомендувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні в них докази або повідомити про них, а також надати для огляду в судовому засідання наявні в них оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення даної справи.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя С.В. Томчишен
The court decision No. 57967913, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/7847/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: