УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/879/16-ц
Провадження № 2/414/296/2016
30 травня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.05.2016 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві надано достатній строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач недоліки вказані судом не виправив, ніяких документів та матеріалів щодо усунення недоліків до суду не надав.
Враховуючи, що позивач недоліки не виправив, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з одночасним роз»ясненням права позивача на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Керуючись ч2 ст 121,п3ч1ст293,ч2ст 294,ст296 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Одночасно роз»яснити право позивача на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 57967902, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 414/879/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: