Справа № 204/3290/16-ц
Провадження № 2/204/1526/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
26 травня 2016 року від позивача, на виконання ухвали суду від 16.05.2016 року надійшла заява щодо усунення недоліків, яка подана в одному примірнику, проте, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 57966497, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 204/3290/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: