Справа №2"н"-14/09 0531
СУДОВИЙ НАКАЗ
Куйбишевський районний суд м. Донецька
12 січня 2009 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Тупицький О.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року в розмірі 2132,16 (дів тисячі сто тридцять дві гривні 16 копійок) гривень, судовий збір у розмірі 25,50гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 гривень, а всього 2172,66 (дві тисячі сто сімдесят дві гривні 66 копійок) гривень.
Роз»яснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецка заяву по його скасування.
В разі неподання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
The court decision No. 5796551, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2«н»-14/090531. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: