Справа № 212/2294/16-ц
2/212/1654/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі;
головуючого судді Т.І. Тимошенко
за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом,-
ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в звязку із смертю матері на виробництві, -
В С Т А Н О В И В ;
На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 1168 Цивільного Кодексу України, ст. 13 ЗУ «Про охорону праці», ст. 153 КЗпП України, ст. 10,11,60, 61, 212-214 ЦПК України, - суд,
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити частково та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 80000 гривень 00 копійок без врахування податків та інших обов'язкових платежів.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ; ОСОБА_5
The court decision No. 57964561, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/2294/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: