Court ruling № 57964008, 30.05.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

703/6508/15-к

1-кп/703/48/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Остапенко Ю.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12015250230000000305 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звинувачується в тому, що вона, працюючи на посаді начальника реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в м. Сміла Черкаської області та маючи домовленість на отримання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 12000 грн. за сприяння в проведенні швидкої державної реєстрації права власності та права оренди на 2 земельні ділянки розташовані по пров. Стаханова, 11 в м. Сміла 22 липня 2015 року отримала від останньої неправомірну винагороду в зазначеній сумі, з яких 6000 грн. остання перерахувала на її абонентський номер оператора мобільного зв'язку «Київ Стар» НОМЕР_1 через АТ «Сбербанк Росії», а решту коштів в сумі 6000 грн. перерахувала на цей же абонентський номер через термінал самообслуговування в магазині «Україна» м. Сміла двома платежами на суму 1000 грн. та 5000 грн.

В судовому засіданні сторона захисту, посилаючись на неповному досудового слідства, зокрема на те, що не з'ясовано хто саме з працівників СБУ отримував кошти для проведення НСРД в даному провадженні, не з'ясовано рух коштів, які були потім зараховані на картку «Приватбанку» № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 тому просить з'ясувати ці обставини. Просить також витребувати від оператора ПрАТ «КиївСтар» інформацію чи була підключена послуга «Мобільні гроші» на абонентський номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 з 1.01. по 1.08.2015 року. Якщо така послуга була підключена то витребувати інформацію щодо користування нею в зазначений період, оскільки відсутність цієї послуги практично виключає можливість їх використання на власний розсуд, окрім оплати за користування засобами зв'язку.

Заслухавши сторони суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені питання залишились поза увагою органів досудового слідства, хоча їх з'ясування має значення для правильного вирішення даної справи.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Доручити органу досудового слідства встановити працівника СБУ в Черкаській області, якому видавались гроші в сумі 12000 грн. для проведення НСРД в даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл органу досудового слідства на витребування з ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50) та витребувати дані про рух коштів по картці «Приватбанку» № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, за період з 23.07.2015 року по 23.08.2015 року з зазначенням залишку коштів станом на 00-00 год. 23.07.2015 року.

Надати дозвіл органу досудового слідства на витребування від оператора ПрАТ «КиївСтар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) та витребувати інформацію чи була підключена послуга «Мобільні гроші» на абонентський номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 з 1.01.2015 року по 1.08.2015 року. Якщо така послуга була підключена, то витребувати інформацію щодо користування нею в зазначений період.

За результатами виконання судового доручення виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Доручення підлягає виконанню до 13 червня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Гибало