Decision № 5796366, 06.05.2009, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-97-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Трач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах держави МВС України в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення хімічного дослідження в сумі 300.48 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницької області 300.48 грн. витрат на проведення хімічного дослідження .

При цьому посилався на те , що 24.12.2008 року в смт. Піщанка Вінницької області при огляді автомобіля « ОПЕЛЬ – АСТРА « державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_1 на пасажирському половику було виявлено розсипану подрібнену рослинну сировину зеленого кольору , схожу на коноплю . Дана сировина була зібрана працівниками міліції і відправлена на дослідження в НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області .

Згідно довідки хімічного дослідження надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – « Канабіс « , вагою в сухому стані 0.714 г.

Відповідач пояснив , що дана сировина є подрібнене листя коноплі і належить йому , а знайшов він його на смітнику в м. Вінниця і вживав шляхом паління .

Враховуючи , що вилучена сировина містить малий розмір , в порушенні кримінальної справи відносно відповідача було відмовлено і його дії кваліфіковано по ст.. 44 КУпАП .

В судовому засіданні прокурор Чудак Ю.В. вимоги позову підтримав .

Відповідач , будучи належним чином повідомлений через засоби масової інформації в судові засідання не з*явився не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів у відповідності до ст..169 ч. 3 ЦПК України .

Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , оскільки він ґрунтується на матеріалах справи , а саме : висновку спеціаліста , у відповідності до якого вилучена у відповідача речовина є небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено –канабіс , масою 0.714 г.( а.с. 2-4 ) ; розрахунком витрат на проведення хімічного дослідження в сумі 300.48 грн. ( а.с. 5 ) ; дослідженим в судовому засіданні відмовним матеріалом № 1 від 24.12.2008 року .

На підставі наведеного , ст..22 ЦК України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 79 , 169ч.3 , 208 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області – код 24525055 УДК у Вінницькій області МФО 802015 , рахунок № 35227002000019 – 300.48 грн . витрат на проведення хімічного дослідження .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та за ІТЗ розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :