Court ruling № 57961521, 30.05.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

30.05.2016 Єдиний унікальний № 371/1252/15-к

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 317/1252/15-к

Провадження № 1- кп /371/4/16

30 травня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В..

за участю прокурора Ільєнка Ю.Б.

секретаря Семерей Л.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014110000000224 від 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 2 липня 2015 від Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42014110000000224 від 11 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року накладено грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 за невиконання процесуальних обовязків, а саме: неявку в судове засідання 11 листопада 2015 року, у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_4 заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у звязку зі зверненням обвинуваченого того дня до лікаря за наданням медичної допомоги.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_3 заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у звязку з тим, що він 11 листопада 2015 року в силу поважних причин прибув до Миронівського районного суду Київської обл.. з запізненням на 27 хвилин.

Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 147 ч. 1, 2 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Надані докази та пояснення обвинувачених, захисників свідчать про безпідставне накладення грошового стягнення, а тому така ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Миронівського районного суду від 11 листопада 2015 року про накладення на обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 , не працюючого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за невиконання процесуальних обовязків грошового стягнення в розмірі 2- х мінімальних заробітних плат з кожного .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик