Справа № 0312/2159/2012 Провадження №11-п/773/54/16 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:визначення підсудності Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді - Денісова В.П.,
суддів - Фідрі О.М., Гапончука В.В.,
з участю секретаря - Леміщак Ю.О.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілої - ОСОБА_4,
представника потерпілої - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для вирішення питання про визначення підсудності, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні голова Нововолинського міського суду Волинської області вказує, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в даному суді відсутні судді, які наділені повноваженнями на розгляд справи.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку учасників судового розгляду, які поклалися на розсуд суду, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.05.2016, в Нововолинському міському суді відсутні судді, наділені повноваженнями для розгляду вказаної заяви, а тому апеляційний суд вважає, що для забезпечення об'єктивності судового розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.2013 щодо ОСОБА_6 слід направити за підсудністю до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -
У Х В А Л И В:
Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.2013 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.2013 щодо ОСОБА_6 направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57960179, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0312/2159/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: