Справа 161/13099/15-ц
Номер провадження 2/161/245/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
30.03.2016 року на адресу суду з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернута ухвала суду без виконання.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
А тому, дослідивши матеріали справи і зважаючи, що відпали обставини, на час яких було зупинено провадження, то провадження по даній цивільній справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 25 травня 2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 57959948, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/13099/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: