Court ruling № 57959792, 27.05.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
27.05.2016
Case No.
3-1162г15
Document №
57959792
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

27 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву державного підприємства «Придніпровська залізниця» (далі - ДП «Придніпровська залізниця») про повернення надміру сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2015 року у справі № 904/923/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг» до ДП «Придніпровська залізниця» про розірвання договору та зобов'язання здійснити викуп предмета лізингу,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ДП «Придніпровська залізниця» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2015 року у справі № 904/923/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 01 грудня 2015 року відмовлено у допуску справи № 904/923/15 до провадження Верховного Суду України.

26 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДП «Придніпровська залізниця» про повернення 142 506,00 грн - суми, надміру сплаченого судового збору, згідно з платіжним дорученням від 17 листопада 2015 року № 7305.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року на час подання позову до суду), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у реакції на час подання заяви про перегляд) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як убачається із платіжного доручення від 17 листопада 2015 року № 7305, судовий збір за подання ДП «Придніпровська залізниця» заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у зазначеній справі сплачено у розмірі 237 510,00 грн.

Оскільки за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення ДП «Придніпровська залізниця» мало сплатити судовий збір у розмірі 96 587,40 грн (мінімальна заробітна плата на час подання позову була встановлена законом у розмірі 1 218,00 грн; позовна заява має одночасно майновий (60 розмірів мінімальних заробітних плат) і немайновий характер), а отже, переплата становить 140 922,60 грн.

Ураховуючи те, що ДП «Придніпровська залізниця» внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати - 140 922,60 грн підлягає поверненню заявникові із Державного бюджету України.

Керуючись статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2015 року у справі № 904/923/15 задовольнити частково.

Повернути державному підприємству «Придніпровська залізниця» (код 01073828) судовий збір у розмірі 140 922,60 грн - суми, надміру сплаченої згідно з платіжним дорученням від 17 листопада 2015 року № 7305.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57959792 ?

Документ № 57959792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57959792 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57959792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57959792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57959792, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 57959792, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57959792 refers to case No. 3-1162г15

This decision relates to case No. 3-1162г15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57959787
Next document : 57959798