ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"24" травня 2016 р. Справа № 911/1147/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 241 230,27 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №4472-К-О від 06.11.2015)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1147/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 241 230,27 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 розгляд даної справи відкладено на 24.05.2016.
У судове засідання 24.05.2016 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 24.05.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 14» червня 2016 року на 15:45.
2. Втретє витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк:
- письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми процентів за користування кредитом, із визначенням періоду виникнення такої заборгованості, окремо щодо кожного місяця, за який нараховуються відповідні проценти;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобовязання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту та процентів) окремо, виклавши його наступним чином:
1) з (початок періоду-число, місяць, рік) по (кінець періоду-число, місяць, рік) на (сума) грн заборгованості по поверненню кредиту за (число, місяць, рік), нараховано (сума) пені грн. Всього сума заявленої до стягнення пені за порушення строків по поверненню кредиту (сума) грн;
2) з (початок періоду-число, місяць, рік) по (кінець періоду-число, місяць, рік) на (сума) грн заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за (число, місяць, рік), нараховано (сума) пені грн. Всього сума заявленої до стягнення пені за порушення строків сплати процентів (сума) грн;
5. Витребувані матеріали надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
8. Попередити Публічне акціонерне товариство комерційного банку Приватбанк про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 57959352, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1147/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: