Court ruling № 57959342, 24.05.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" травня 2016 р. Справа № 911/3545/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фоззі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «У хромого Пола»

про стягнення 669 545,14 дол. США та 4 794 926,63 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №453 від 04.08.2015)

ОСОБА_3 (довіреність №286 від 07.07.2015)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 11.01.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3545/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фоззі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «У хромого Пола» про стягнення 669 545,14 дол. США та 4 794 926,63 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.11.2015 у справі №911/3545/15 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.

Супровідним листом від 09.03.2016 матеріали справи №911/3545/15, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.11.2015 про призначення експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №4759/16-45 від 13.04.2016 разом з клопотанням експерта ОСОБА_5 про надання документів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Київської області від 22.04.2016 у звязку з надходженням від експерта КНДІСЕ клопотання про надання документів, необхідних для проведення експертизи, витребувано матеріали справи №911/3545/15 для вирішення зазначеного клопотання в порядку встановленому чинним законодавством.

05.05.2016 через канцелярію господасрького суду Київської області разом з супровідним листом КНДІСЕ №4759/16-45 від 29.04.2016 надійшли матеріали господарської справи №911/3545/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 у справі №911/3545/15 поновлено провадження, розгляд справи призначено на 24.05.2016, а також витребувано від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «У хромого Пола» документи згідно клопотання експертів.

Водночас, 10.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «У хромого Пола» надійшло клопотання, відповідно до якого третя особа просила долучити до матеріалів справи виписки по рахунках та повідомила про неможливість надання документального підтвердження виконання зобовязань щодо проведення моніторингу, що передбачено вимогами п. 4. 3. 11. кредитного договору №10.05/08-СК від 27.06.2008.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у звязку з розглядом листа КНДІСЕ, клопотання експерта ОСОБА_5 і наданням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «У хромого Пола» витребуваних документів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2015 та направлення матеріалів справи №911/3545/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/3545/15 на час проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у справі №911/3545/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2015 до отримання висновків експертів.

2. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №911/3545/15.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді С.І. Чонгова

ОСОБА_6