Court ruling № 57958910, 27.05.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.05.2016
Case No.
335/6002/16-ц
Document №
57958910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/6002/16-ц 2/335/1435/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

27 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджують сплату судового збору.

Із квитанції, долученої ОСОБА_1 до позовної заяви, вбачається, що позивач сплатив судовий збір на неналежний рахунок та у неналежному розмірі.

Увідповідності до п. п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати суду відповідний платіжний документ.

Реквізитами для сплати судового збору при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є: отримувач коштів - УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код Банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Як передбачено ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119-120 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу термін пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Суддя: К.В.Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57958910 ?

Документ № 57958910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57958910 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57958910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57958910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57958910, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 57958910, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57958910 refers to case No. 335/6002/16-ц

This decision relates to case No. 335/6002/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57946144
Next document : 57973817