№ 5795886, 23.02.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-267/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Цесія», що мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних д сплати податків та зборів, а саме податку з власників транспортних засобів за 4 кв. 2008р. в сумі 34.41 грн. по строку сплати 14.01.2009р. Фактично платіжне доручення подано 05.02.2009р. з затримкою на 22 дні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 60 Річчя Жовтня 4, що виявлено актом перевірки №17-3/32813895 від 09.02.2009 р., чим фактично порушив: п.п.5.3.1 п.5.3 ст 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не зявився.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №26/17-2 від 9 лютого 2009 р., Актом перевірки №846/173/32813895 від 09.02.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя О.П. Піскун