Справа № 200/26996/15-ц
Провадження № 2/200/4919/15
У Х В А Л А
«14» квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді - Женеску Е.В.,
за участю секретаря Кравченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29 січня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2016 року.
18 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду в звязку з примиренням з відповідачем.
Дослідивши матеріали справи і подану заяву, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача судом не встановлено, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 57958641, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/26996/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: