ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2016 року м. Київ К/800/53416/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні), Амєліна С.Є., Головчук С.В.,секретаря судового засідання Ковтонюка С.Д.,
за участю представника Державної служби України з лікарських засобів - ОСОБА_4, представника третьої особи - ТОВ «Лідомед-біо» - Франтовського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-груп інтернешнл» до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з лікарських засобів, треті особи - ОСОБА_5, Державне підприємство «Український медичний центр сертифікації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідомед-біо» про визнання дій незаконними
за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року,
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року в частині зупинення провадження у справі, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:Черпак Ю.К. Амєлін С.Є. Головчук С.В.
The court decision No. 57958405, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/4543/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: