ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м. Київ № 826/11298/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове Агенство "Сейлз АП"
до
Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2016 у справі №826/11298/14 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингове агентство «Сейлз АП» про відвід судді та відведено суддю Шулежка В.П. від розгляду адміністративної справи №826/11298/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингове агентство «Сейлз АП» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За результатом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №826/11298/14 передано на вирішення судді Келеберді В.І.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для прийняття справи до провадження.
Керуючись положеннями ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження та призначити справу № 826/11298/14 до вирішення у судовому засіданні на 14 червня 2016 року о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 57956237, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/11298/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: