МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26.05.2016 р. № 814/707/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт", вул. 12 Поздовжня, 84(в.Новозаводська,9),Миколаїв,54028
до
Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
про
скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2016р. №0000302202,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.04.2016 року відкрито провадження у справі 814/707/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2016р. №0000302202.
26 травня 2016 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/707/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2016р. №0000302202.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.16 о 11:30.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 57955845, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/707/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: