МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19.05.2016 р. № 814/529/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003
до
Снігурівської центральної районної лікарні, вул. Жовтнева, 1,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300
про
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/529/16 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Снігурівської центральної районної лікарні про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
19 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХ В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/529/16 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Снігурівської центральної районної лікарні про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.16 о 12:10.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 57955809, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/529/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: