ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
27 травня 2016 року Житомир Справа № 806/787/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" про застосування заходів реагування ,-
в с т а н о в и в:
Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес", шляхом часткової зупинки, а саме забороною здійснення скидів неочищених стічних вод без будь-якої очистки за відсутності дозволу на спецводокористування Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" .
16.05.2016 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
24.05.2016 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків із квитанцією № 269 від 23.05.2016 про сплату судового збору.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" про застосування заходів реагування.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:30 09 червня 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 08 червня 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шуляк
The court decision No. 57955412, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/787/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: