Court ruling № 57955261, 24.05.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2016 року 810/1692/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області до Міністерства транспорту і зв'язку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області з позовом до Міністерства транспорту і зв'язку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за предявленим позовом, суд виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем у справі є Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з частиною першою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зважаючи на те, що позивачем у справі є орган місцевого самоврядування, даний спір не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а в силу приписів частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Враховуючи зазначене, позивач має звертатися за захистом своїх прав до місцевого загального суду як адміністративного суду (Іванківського районного суду Київської області або Шевченківського районного суду м. Києва) .

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заву Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області до Міністерства транспорту і зв'язку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу .

2. Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.