Court ruling № 57955196, 17.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

17 травня 2016 р. Справа № 804/3651/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/18046/14.

Відповідно до реплікації в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/18046/14 набрало законної сили.

16 травня 2016 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року № 618д у звязку з закінченням повноважень судді Дєєва М.В. здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу № 804/3651/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень - передано у провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 107, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/3651/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Поновити провадження у справі № 804/3651/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.16 р. о 12:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2