Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 травня 2016 року Справа № 805/249/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» м. Київ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на боці позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м.Краматорськ
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м.Краматорськ про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 25 квітня 2016 року суд зупинив провадження по справі до 26 травня 2016 року належного повідомлення третьої особи.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 57955140, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/249/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: