Court ruling № 57954921, 10.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

10 травня 2016 р.Справа №804/1256/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якій просить визнати дії начальника відділу ОСОБА_4 та в.о. начальника управління ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру у криворізькому районі Дніпропетровської області протиправними; скасувати рішення начальника відділу ОСОБА_4 та в.о. начальника управління ОСОБА_5 правління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, яке оформлено витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №536 від 05.02.2016.

Ухвалою суду від 03.03.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання надійшло клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1).

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 міської ради.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1).

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_7З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_8