Court ruling № 57954440, 26.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/7862/15 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/3297/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Припинено з 10 квітня 2015 року стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого та строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору, мотивовану (обґрунтовану) апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримала 19 квітня 2016 року, її представник ОСОБА_3 18 квітня 2016 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 153, 154), однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, судовий збір не оплачено, мотивовану (обґрунтовану) апеляційну скаргу не подано, а також не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів повернути до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1