Провадження № 1-кс/702/34/15
Справа № 702/294/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів
28 травня 2016 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., за участю: секретаря Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого - заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Огілька В.М.,у кримінального провадження № 12016250220000194, яке погоджене з прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі Бебешком М.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - Бебешка М.М.,
слідчого - заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції - Огілька В.М.,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 27.05.2016 року до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява голови ФГ «Антонінське» ОСОБА_3 (19114, Черкаська область, м. Монастирище вул. Миру, 35), згідно якої 26.05.2016 року невідома особа, відрекомендувавшись менеджером ТОВ «ДІВАЙН-ІНДАСТРІ» (61044, Харківська область, м. Харків Фрунзельський р-н, пр-к Московський, буд. 259, код ЄДРПОУ 39403467), використовуючи довірливі відносини з ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою останнього, під приводом продажу мінеральних добрив переконала його перерахувати на вказаний нею р/р № НОМЕР_1, що відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023, грошові кошти в загальній сумі 164524,80 грн., тим самим заволоділа вище вказаними коштами, чим спричинила голові ФГ «Антонінське» ОСОБА_3 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250220000194 від 27 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час невідома особа використовує р/р № НОМЕР_1, який відкритий нею в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО №300023, на який були перераховані кошти головою ФГ «Антонінське» ОСОБА_3.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення хто саме і з якою метою відкрив р/р НОМЕР_1 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023 і в якому саме відділенні, які саме банківські операції проводилися по вище вказаному рахунку, тому виникає необхідність у його перевірці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічена банківська інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, а саме:
- роздруківку руху коштів по р/р НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023, з моменту його відкриття і до даного часу з вказанням контрагентів;
- в якому саме із відділень ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023, був відкритий р/р НОМЕР_1 і якою особою;
- всю документацію, яка була підставою для відкриття р/р НОМЕР_1 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023;
- відеозапис з камер спостереження під час по грошових операціях, які проводилися по р/р НОМЕР_1, в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023, також фото-відеозапис, який проводився при відкритті вище вказаного рахунку.
У зв'язку з тим, що вище вказані документи та інформація, яка мається в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН №394034620377, МФО №300023, що розташоване за адресою: м.Києв, вул.Ковпака, 29 може бути знищена, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику в судове засідання представників ПАТ «УКРСОЦБАНК».
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО № 300023, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Ковпака, 29, слідчому - заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Огільку В.М., та надати йому можливість вилучити зазначені речі і документи:
- роздруківки руху коштів по р/р № НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО № 300023, з моменту його відкриття і до даного часу з зазначенням контрагентів;
- в якому саме із відділень ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО №300023, був відкритий р/р № НОМЕР_1 і якою особою;
- всю документацію, на підставі якої відкритий р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО № 300023;
- відеозапис з камер спостереження під час проведення грошових операцій, які проводилися по р/р № НОМЕР_1, в ПАТ «УКРСОЦБАНК» ІПН № 394034620377, МФО № 300023, також фото-відеозапис, який проводився при відкритті вище вказаного рахунку.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.06.2016 року.
Копію ухвали направити прокурору та слідчому.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 57953391, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 702/629/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: