КОПІЯ
Справа 2-5074\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Ранкової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXIвік до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкають відповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.
Відповідачі свої обов'язки виконують не належним чином, у результаті чого, за період з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі 856, 51 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі та дав пояснення аналогічним зазначеним у позові, просить суд стягнути з відповідача вище зазначену суму.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та пояснили, що позивач не належним чином виконує своє обов'язки, у зв'язку з цим вони не згодні з сумою боргу але оплачують її з травня 2007 року. Але суду пояснила, що з письмовими скаргами до відповідача за неякісне обслуговування та надання послуг вона та члени її сім'ї не зверталася.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши та дослідивши докази у матеріалах справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачі прописані та мешкають у м. Харцизьку п.Гірне, 3-й участок 6Y7, користуються послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідачів утворилася заборгованість за житлово -комунальні послуги у розмірі 856, 51 грн., добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, з представлених суду документів вбачається, що відповідачі оплату за житлово-комунальні послуги проводять, заборгованість з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року складає 856, 51 грн.
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяло цей збиток.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та ЗО грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України, ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає м. Харцизьк, с. Гірне, 3-й участок 6Y7 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXIвік, АДРЕСА_1, р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 856, 51 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 25, 50 грн з кожного на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 15 грн, з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач гос. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5795336, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5074\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: