УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 678/71/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1000/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СФГ «Темп» на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року у справі за позовом СФГ «Темп» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Темп», ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а :
СФГ «Темп» звернулось до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року. При цьому посилається на те, що копію повного тексту рішення вони отримали лише 31.03.2016 року внаслідок чого господарство було позбавлене можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, визнаючи підставу пропуску строку апеляційного оскарження поважною, вважаю, що його слід поновити.
Апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 12 лютого 2016 року, є неможливим.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю, відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Заяву СФГ «Темп» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити СФГ «Темп» строк на апеляційне оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СФГ «Темп» на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1та надати йому десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду І.В.П'єнта
The court decision No. 57951313, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 678/71/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: