АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №658/610/15-ц Головуючий в І інстанції Єйбог І.М. Провадження №22-ц/791/1158/2016 Доповідач: Прокопчук Л.П.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Прокопчук Л.П.Суддів:Полікарпової О.М., Базіль Л.В.,секретар:Прушинська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення, відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Каховського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_6 про усунення ОСОБА_5 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати і ухвалити нове.
Відмовити ОСОБА_6 у задоволенні цих вимог.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 267,96грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис) Л.П.Прокопчук
Судді: (підпис) О.М.Полікарпова
(підпис) Л.В.Базіль
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.П.Прокопчук
The court decision No. 57950701, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/610/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: