АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 668/1811/16-ц Головуючий в І інстанції Кузьміна О.І.
Провадження №22-ц/791/1234/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоІгнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Стародубця М.П.СекретарПісоцька Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_7 та приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, - відхилити.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 03 березня 2016 року,- залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко
Судді: підпис Л.П.Воронцова
підпис М.П.Стародубець
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 26 травня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 26 травня 2016 року
Суддя П.Я.Ігнатенко
Секретар судового засідання Т.І.Пісоцька
The court decision No. 57950612, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/1811/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: