Court ruling № 57950594, 16.05.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/4272/14-ц Головуючий в І інстанції: Чирський Г.М. Номер провадження: 22-ц/791/1291/16 Доповідач: Вейтас І.В. Номер провадження: 22-ц/791/1292/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Вейтас І.В.,суддів: Склярської І.В., Цуканової І.В.,секретар Гуров Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_5 про відвід складу колегії суддів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 березня 2016 року та ухвалу цього ж суду від 24 березня 2016 року про відмову задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду в справі за позовом ОСОБА_5 до Новокаховського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід складу колегії суду, в судове засідання ОСОБА_5 не з'явилась, вказану заяву не відкликала.

Заява мотивована тим, що колегією суддів в ухвалі від 25 квітня 2016 року про відхилення заяви ОСОБА_5 про відвід суддям Вейтас І.В., Цукановій І.В, Склярській І.В., навмисно змінено номер провадження №661/4272/14ц, 22ц/791/1292/16 на « справа № 661/1994/16ц, номер провадження 22ц/791/1291/16, номер провадження 22ц/791/1292/16, в зв'язку з чим в неї є підстави не довіряти вказаній колегії суддів.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника є безпідставними, не ґрунтуються на положеннях статей 20, 21 ЦПК України, виходячи з наступного.

В справі, яка переглядається, ОСОБА_5 оскаржила в апеляційному порядку рішення суду від 10 березня 2016 року та ухвалу від 24 березня 2016 року.

Відповідно до абзацу 2 п.23.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року, апеляційні скарги на ухвалу та рішення суду, постановлені в одній справі, реєструються в окремих реєстраційних картках АСДС (відповідно присвоюються окремі реєстраційні номери). Так, скарга ОСОБА_5 на рішення суду зареєстрована в реєстраційній картці АСДС № 1291, скарга на ухвалу - № 1292.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 19, 20, 21 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_5 про відвід суддям Вейтас І.В., Цукановій І.В, Склярській І.В. відхилити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) І.В.Вейтас

Судді: (підпис) І.В.Склярська

(підпис) І.В.Цуканова

Згідно з оригіналом

Копія ухвали оформлена 16 травня 2016 року

Ухвала набирала законної сили 16 травня 2016 року

Суддя: І.В. Вейтас

Секретар судового засідання: Д.Д. Гуров