Court ruling № 57950585, 25.04.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/1994/16-ц Головуючий в І інстанції: Чирський Г.М. Номер провадження: 22-ц/791/1291/16 Доповідач: Вейтас І.В. Номер провадження: 22-ц/791/1292/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВейтас І.В.,суддів:Склярської І.В., Цуканової І.В.,секретар -Павловська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_5 про відвід складу колегії суддів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 березня 2016 року та ухвалу цього ж суду від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Новокаховського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_5 заявила відвід складу колегії суду: суддям Цукановій І.В, Склярській І.В., Вейтас І.В., з тієї підстави, що цим складом суду переглядалось рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, третя особа - відділ ДВС Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про відшкодування матеріальної шкоди та ухвалою колегії суддів від 08 грудня 2014 року вказане рішення місцевого суду залишено без змін.

Зазначена обставина, за думкою заявника унеможливлює розгляд цими суддями апеляційних скарг у даній справі.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника є безпідставними, не ґрунтуються на положеннях статей, 20, 21 ЦПК України і не свідчить про необ'єктивність та упередженість колегії суддів, при розгляді даної справи, оскільки у разі незгоди з ухвалою апеляційного суду від 08 грудня 2014 року ОСОБА_5 мала право оскаржити її в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 21 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_5 про відвід суддям Вейтас І.В.,Цукановій І.В, Склярській І.В. відхилити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: І.В.Склярська

І.В.Цуканова