Court ruling № 57950191, 17.05.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016 Справа №607/3098/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року припиненим з моменту зміни умов договору кредиту між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з 30.01.2009 року недійсним та розірвання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року,-

встановив:

24.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року припиненим з моменту зміни умов договору кредиту між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з 30.01.2009 року недійсним та розірвання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року, а також просила відстрочити сплату витрат до винесення рішення по суті.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 28.03.2016 року отримано позивачем 10.05.2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у наданий судом строк, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року припиненим з моменту зміни умов договору кредиту між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з 30.01.2009 року недійсним та розірвання договору поруки №SR-SM EE 00/029/2008 року 01.08.2008 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л